Третьего мая Верховный Суд Украины вынес решение в образцовом деле по иску пенсионерки Лидии Мельниковой. Ранее она вынужденно покинула постоянное место проживания из-за боевых действий и встала на учет как перемещенное лицо уже на контролируемой Украиной территории. В своем иске Мельникова просила признать противоправными действия Бахмутского объединенного управления Пенсионного фонда Украины в Донецкой области и обязать его возобновить выплату пенсии с учетом возникшей с 1 апреля прошлого года задолженности. Верховный Суд удовлетворил требования пенсионерки в полном объеме, согласившись с тем, что выплата пенсии ей была приостановлена по причинам не прописанным в Законе Украины Об общеобязательном государственном пенсионном страховании.
Подобные решения – не редкость – только за 2017-й год Артемовский горрайонный суд 1364 раза становился на сторону переселенцев в их спорах с Пенсионным фондом. Но дело Мельниковой уникально именно тем, что оно – образцовое. согласно вступившей в силу с 15 декабря 2017 года новой редакции Кодекса административного судопроизводства Украины, принятое Верховным Судом решение по такому делу, все остальные суды должны учитывать рассматривая аналогичные дела.
Правда, согласно тому же обновленному Кодексу административного судопроизводства, местные суды, в частности и Артемовский горрайонный суд, такие дела больше рассматривать не могут. чтобы добиться реализации своего права на пенсию, переселенцы, осевшие на подконтрольной Украине территории , должны обращаться в окружные суды в частности, в Донецкий окружной административный суд, находящийся в Славянске по улице Добровольского,1. Впрочем, при наличии необходимых документов и заявления такие дела суд может решать и без физического присутствия истца.
