Якщо Бахмут потрапить під контроль ЗС РФ, для них це стане символічною перемогою — другою після захоплення Соледара. Для України це буде втрата — перша велика територіальна поступка і удар по загальному моральному духу, впевнені військові експерти.
Про відхід Сил оборони України від Соледара стало відомо 25 січня. Командування тоді вирішило зберегти особовий склад та зміцнитися на підготовлених рубежах. Ворожі сили на соледарському напрямі були виснажені, говорив представник Східного угруповання військ ЗСУ Сергій Череввтий.
Експертка Інституту вивчення війни Кароліна Херд впевнена, що Бахмут не дасть Москві серйозної стратегічної переваги у боях. Сили та ресурси, витрачені на його захоплення, завадять розпочати інші наступальні операції.
“Це означало б те саме, що і влітку 2022 року, коли впали Сєвєродонецьк і Лисичанськ. Це не буде поворотним моментом у війні. У ЗСУ з’явиться можливість повернути ініціативу після завершення наступу”, — зауважила вона.
Таку думку озвучив глава Пентагону Ллойд Остін під час візиту до Йорданії. Він не став прогнозувати взяття Бахмута росіянами, але наголосив на ефективності “вагнерівців” у боях порівняно з рештою окупантів.
“Я сказав би, що сили “Вагнера” були трохи ефективніші, ніж російські сили. Ми не бачили зразкових дій російських військ”, — сказав Остін.
Політолог Віктор Бобиренко у спілкуванні з Фокусом допускає ідею здачі міста за аналогією із Соледаром, адже для України, на відміну від Росії, важливіше зберегти життя людей, а не руїни будівель.
“Якщо практично не залишилося можливості якісно підвозити боєкомплект та продукти харчування, ми зазнаємо нерівномірних втрат. На початку бахмутської операції у нас втрати були 1:7, а зараз 1:3. У нас є куди відходити — на лінію Костянтинівка-Дружківка-Краматорськ. Там висоти”, — пояснює він.
З політичного погляду Бахмут став символом як Києва, так і Москви. Путін зможе після перемоги сказати росіянам, що вони — “великий народ”, додає Бобиренко.
“З Соледара ми відступили і забули, так само можна з Бахмутом і нічого страшного не буде. Треба пояснити людям, що це був вимушений відхід”, — сказав політолог.
Оглядач The New York Times Ендрю Краммер, посилаючись на кількох українських чиновників, пише, що досягнення ЗСУ у процесі захисту Бахмута виправдовує їхні власні високі втрати, але частина солдатів на фронті сумніваються у доцільності його захисту.
Таку аналітику проводить видання “Фокус”. Фото джерела.
