Наразі в Європі, яка колись відчинила двері та прийняла багато біженців з країн Азії, Африки, Близького Сходу, все частіше та голосніше чути вимоги до скорочення міграції та депортації не тільки нелегалів. Ми вирішили опублікувати статтю з видання Bloomberg .
Чотири журналісти видання Блумберг Арне Делфс, Майкла Нієнабера, Іена Роджерса та Роберта Джеймсона вивчали питання імміграці. Ось, що вони пишуть:
Уряд Німеччини визнав, що гучні міграційні плани, що рекламуються сусідами, не приносять добрих результатів. Але оскільки це питання оголює його ключову політичну слабкість, він у будь-якому разі готується рухатися вперед, прагнучи дати відсіч правим, що відроджуються, готовим накинутися.
Великобританія досі не депортувала жодного мігранта в рамках своєї флагманської угоди про депортацію до Руанди. Аналогічна угода Італії з Албанією була затьмарена затримками. Але все це не має значення після того, як канцлер Олаф Шольц зазнав поразки на виборах до Європейського парламенту і, прочитавши кімнату, треба показати, що він рухається правильно.
Для Шольца це складна ситуація. Його консервативна попередниця, Ангела Меркель, прийняла понад мільйон сирійських біженців – політика, якій іноді приписують прискорення відродження вкрай правих. За нинішнього канцлера ця група користується безпрецедентним рівнем підтримки виборців. Що ще гірше, успадкувавши посаду Меркель, Шольц опинився на чолі некерованої та непопулярної коаліції, якій часто доводилося поступатися своїми принципами, щоб зберегти владу.
На знак свого небажання прийняти міграційні стратегії третіх країн уряд відверто розповів про сумні прецеденти. Ці методи стримування мігрантів «не можуть серйозно впливати на обмеження кількості біженців — як показав досвід Італії та Великобританії», — заявила у п’ятницю у своїй заяві електронною поштою міністр внутрішніх справ Ненсі Фейзер, старший член соціал-демократів Шольца.
Вона вторила своєму босу, який у четвер увечері заявив журналістам, що такі ініціативи мало що зроблять для вирішення міграційної проблеми Німеччини.
Але уряд все одно зобов’язався їх вивчити, і того вечора Шольц зустрівся з лідерами 16 федеральних земель країни, щоб обговорити, як реалізувати їхню власну версію моделі.
Серія жорстоких нападів на вулицях Німеччини викликала жаркі дебати щодо безпеки і змусила канцлера вжити заходів. Його соціал-демократи раніше чинили опір таким планам, але піднесення правої партії «Альтернатива для Німеччини» (АдГ) спонукало проблемну коаліцію розглянути нові способи стримування новоприбулих.
Німеччина веде переговори з Узбекистаном щодо розробки міграційного пакту, який передбачає депортацію афганських прохачів притулку до країни, щоб Берлін міг уникнути прямих контактів із Талібаном, повідомило агентство Bloomberg минулого тижня.
Це залишається таким, навіть незважаючи на те, що версії інших країн не виправдали очікувань своїх архітекторів. Зіткнувшись з юридичними перешкодами, Великобританія не відправила мігрантів у Руанду відповідно до свого плану, тоді як березневий крайній термін набуття чинності угоди Італії настав і пройшов після того, як вона також була оскаржена в суді.
Німеччина обмірковує міграційну угоду з Узбекистаном про депортацію афганців
АдГ здобула нові місця на виборах до Європейського парламенту на початку цього місяця і, схоже, займе перше місце на трьох виборах до штатів, запланованих у східній Німеччині на вересень.
Саме на цьому фоні лідери більш консервативних земель Німеччини закликали федеральний уряд вжити заходів, які б дозволили розмістити центри обробки притулку в третіх країнах. До них входять і члени основної опозиційної партії Християн-демократи, які поділяють неприязнь Шольца до АдГ.
“Результати виборів у ЄС викликають тривогу”, – заявив журналістам після зустрічі з канцлером у четвер Борис Рейн, прем’єр-міністр землі Гессен від християнських демократів. «Ми очікуємо від федерального уряду, що він розробить конкретні моделі реалізації процесів надання притулку у третіх та транзитних штатах».
Згідно з однією із пропозицій, яку розглядає Німеччина, узбецький уряд прийме обмежену кількість афганських прохачів притулку, яким було відмовлено в Німеччині, а потім відправить їх до сусіднього Афганістану за допомогою приватної авіакомпанії, що пропонує рейси до Кабулу.
Уряд Узбекистану розглядає цю ідею, але хоче натомість, щоб будь-який міграційний пакт полегшив легальну міграцію кваліфікованих робітників із Узбекистану до Німеччини.
Партія зелених, що входить до правлячої коаліції Шольца, чинить опір посиленню імміграційного законодавства та захищає право на політичний притулок, закріплене у конституції Німеччини.
Імміграція кваліфікованих робітників буде мати вирішальне значення для майбутнього найбільшої економіки Європи, визнав Шольц пізно ввечері в четвер після більш ніж семигодинних переговорів у канцелярії у Берліні. “З іншого боку, нам необхідно успішно керувати нелегальною міграцією”.
______________________________
P.S. А тепер інформація для роздуму. За різними даними, Європа прийняла з початку 2022 року біля 6,5 міліонів українських біженців. В Україні все частіше звучать голоси економістів, керівників підприємств, демографів про те, що вже вкрай не хватає робочої сили на підприємствах. Називають декілька причин: відтік населення, мобілізація, загиблі. Велике питання: скільки людей реально повернуться до України після війни. Населення стрімко старіє. Виникає опасіння, що Україна для Європи стане в міграційному плані не просто Албаниєю чи Руандою… Що заважає Європі сказати: ми прийняли українських біженців, ми платили і їм, і країні допомагали, вкладали гроші не тільки в економіку. Зараз ваша черга прийшла …
А ви як думаєте?
