Урсула фон дер Ляйєн зробила цю заяву (закон про пестициди) під час звернення до членів Європейського парламенту у вівторок вранці.
Урсула фон дер Ляйєн оголосила у вівторок про відміну спірного закону, спрямованого на скорочення використання пестицидів у Європейському Союзі, що ознаменувало першу поразку «Зеленого курсу».
Так званий Регламент сталого використання (SUR) був уперше представлений у червні 2022 року з амбітною метою скоротити вдвічі використання пестицидів до 2030 року. Він також передбачав повну заборону використання цих продуктів у чутливих зонах, таких як міські зелені насадження та території «Натура 2000» і сприяло впровадженню альтернатив з низьким рівнем ризику.
Хімічні пестициди, що використовуються для підтримки врожайності сільськогосподарських культур, вважаються основним джерелом забруднення та пов’язані зі втратою біорізноманіття, поганою якістю води, деградацією ґрунтів, стійкістю до шкідників та хронічними захворюваннями.
SUR із самого початку викликав розбіжності та став об’єктом жорсткого лобіювання з боку сільськогосподарського сектору. Минулого року він був відхилений Європейським парламентом 299 голосами за, 207 проти і 121 утриманим, і зараз він застряг у політичних переговорах між державами-членами, що сигналізує про дуже низьке бажання довести його до фінішної межі.
“Комісія запропонувала SUR з гідною метою знизити ризики, пов’язані з хімічними засобами захисту рослин”, – заявила фон дер Ляйєн у вівторок, виступаючи перед Європейським парламентом у Страсбурзі.
«Але пропозиція SUR стала символом поляризації. Воно було відхилено Європейським парламентом. У Раді також немає прогресу. Саме тому я запропоную Колегії відкликати цю пропозицію».
Рішення фон дер Ляйєн було прийнято на тлі зростаючої реакції правих проти європейського «Зеленого курсу» та масових протестів розлючених фермерів, які, серед іншого, скаржилися на тягар, що створюється екологічним регулюванням.
Рух заперечення досяг Брюсселя минулого тижня під час саміту лідерів ЄС, де ставки були високими, створюючи сцени хаосу та руйнувань. Фон дер Ляйєн разом із прем’єр-міністрами Бельгії та Нідерландів була присутня на імпровізованій зустрічі з представниками аграрного сектору одразу після завершення саміту.
Під час свого виступу у вівторок вранці голова Комісії докладно розповіла про фермерів, заявивши, що вони «заслуговують на те, щоб їх вислухали», оскільки вони стикаються з руйнівними наслідками зміни клімату, вторгненням Росії в Україну та кризою вартості життя.
Але вона наполягає на тому, що сектор, на частку якого припадає понад 10% викидів парникових газів у блоці і який значною мірою субсидується з бюджету ЄС, має перейти до «стійкішої моделі виробництва».
«Лише якщо наші фермери зможуть жити за рахунок землі, вони інвестуватимуть у майбутнє. І лише якщо ми разом досягнемо наших кліматичних та екологічних цілей, фермери зможуть продовжувати заробляти на життя», – сказав президент Комісії.
«Наші фермери це добре розуміють. Нам треба більше довіряти їм».
Скасування запропонованого закону не відбудеться негайно і ще має бути ратифіковано Колегією уповноважених, і цей процес, як очікується, завершиться найближчими тижнями.
Незважаючи на ці новини, фон дер Ляйєн наголосила, що питання регулювання пестицидів, вуглецевий слід яких зумовлений їх виробництвом, транспортуванням та застосуванням, залишиться на порядку денному і може стати предметом «нової, набагато зрілої пропозиції».
Однак через щільний графік майбутніх виборів до Європарламенту новий проект стане завданням наступної Комісії.
“Звичайно, ця тема залишається, і для просування вперед необхідно більше діалогу та інший підхід”, – заявив фон дер Ляйєн членам Європарламенту.
Законодавча смерть Регламенту про стійке використання завершує книгу «Ферми 2 Форк», що складається з кількох частин стратегії, представленої у травні 2020 року, яка має на меті зробити європейські продовольчі системи здоровішими та стійкішими.
Під тиском консерваторів та лобістів стратегія була поступово пом’якшена та зведена до мінімуму. Минулого року Комісія вирішила відмовитись від Закону про стійку продовольчу систему, який мав стати основою флагманської продовольчої політики блоку. Натомість виконавча влада вирішила розпочати стратегічний діалог щодо сільського господарства, щоб зменшити зростаючу поляризацію в цьому секторі.
Інші законодавчі акти, пов’язані з сільським господарством, які перебували у стадії розробки, зрештою не були прийняті командою фон дер Ляйєн, наприклад, нові правила про благополуччя сільськогосподарських тварин та маркування
